Zoho One 導入検討｜決裁者・各部門向け

CRMを軸にした営業DXの全体像と、既存ツール比較

「CRMを軸にして、営業部門の可視化・管理・統括・分析が可能となり、現場も管理者層も負担が減って、営業戦略立案の土台とできる」——その全体像と、SATORI／サイボウズ／Power BI 等との比較、Zoho One（定額・全部込み）のコスト試算をまとめました。

作成 株式会社etika
作成日 2026-08-24
想定ライセンス Zoho One フレキシブルユーザープラン
価格 税抜・年間契約の月額換算・各社公式表示値
0

1枚で言うと

CRMを軸にすると、営業の「可視化 → 管理 → 統括 → 分析」が一つの土台の上で回り、現場も管理者層も負担が減り、営業戦略立案の土台ができる。

Zoho One は、そのための道具一式——CRM・BI・MA・予約・ファイル共有・業務アプリ・文書作成など50以上——が1人あたり定額・全部込みで入っている。

観点現状Zoho One 導入後
営業情報部門別にバラバラ（M&Aで8部門、見積書式も部門別）全社1つの顧客・案件データベース
数字の把握会議資料を人手で作成。売上と営業活動が別々売上×活動が同じ画面で自動更新
ツールSATORI／サイボウズ／共有フォルダ／Excel が個別契約・個別運用同一ブランドに統一。連携は標準機能
費用ツールごとに個別決裁・個別更新1人あたり定額。追加機能に追加決裁が不要

決裁者の方へ

第1章・第4章・第5章——何が変わるか／いくらか／M365とぶつからないか。

各部門の方へ

第3章（領域別に「いま→これから」）と第7章（部門別の効き方）。

推進担当の方へ

全編を中期計画の素材として転記できる粒度にしています。

1

なぜ「CRMを軸」なのか

営業の仕事は4段でできている

可視化
誰が・どこに・何をしたか
管理
案件の進み・滞留・見込み
統括
部門横断で顧客と数字を束ねて見る
分析・戦略
どこに注力し、何をやめ、次に何を打つか

この4段は同じデータを違う角度で見ているだけです。ところが現状は、可視化はExcel、管理は部門ごとのSFA、統括は会議資料、分析はまた別のExcel——と段ごとに別の入れ物があるため、繋ぎ目ごとに人が転記し、数字が食い違い、会議資料づくりが仕事になります。CRMを軸にするとは、この4段を「入力は1回、見え方は4通り」に変えることです。

現場と管理者、それぞれの負担がどう減るか

立場現状の負担CRM軸で変わること
現場営業日報・週報・見積・報告資料を別々に作る。「あの件どうなった」と聞かれる案件を1回更新すれば、日報・週報・見込み表・上司の画面が同時に更新される。聞かれる前に見えている
管理者・部門長部下の案件を口頭・Excelで集める。会議前に集計。判断材料が古い部門のパイプラインと活動量が常時見える。会議は「集計」でなく「判断」に使える
経営層部門別の報告を横並びにできない。同じ顧客に全社でいくら売っているか分からない全社共通の物差しで部門を横並び比較。顧客ごとの全社シェア・クロスセル余地が見える
推進担当会議資料の作成、部門間の数字の突合会議資料はダッシュボードを開くだけ。作成時間の圧縮と売上・利益×営業活動の連動可視化
位置づけZohoが「管理ツール」と認識されている、というご指摘がありました。管理（監視）は4段のうちの1段にすぎません。CRMは現場が自分の案件を回すための道具であり、その副産物として管理・統括・分析が手に入る——この順序で説明することを推奨します。
2

Zoho One の全体像：CRMを中心に7領域

Analytics
数字×活動の可視化・会議資料の自動化
比較：Power BI
Zoho CRM（＋SFA）
顧客・案件・活動・見積
＝ 全社共通の器
比較：Salesforce／Mazrica／kintone／Dynamics
SalesIQ＋Campaigns＋Forms ／ Marketing Automation
Web接点・メール配信・フォーム・スコアリング
比較：SATORI（導入済み）
Bookings
商談の予約・日程調整（顧客が枠を選ぶ）
比較：サイボウズ（該当機能なし）／Microsoft Bookings
WorkDrive／Creator／Writer・Sign
営業資料の共有／部門業務アプリ／見積書統一と承認
比較：共有フォルダ・kintone・Word/board
領域いま使っているもの／比較対象Zoho One 内の該当アプリ
CRM（＋SFA）部門別バラバラ／Salesforce・Mazrica・kintone・DynamicsZoho CRM（エンタープライズ相当）
BI・分析会議資料を手作業／Power BI（別部門で検討中）Zoho Analytics
MA・Web接点SATORI（導入済み・年約178万円）SalesIQ ＋ Campaigns ＋ Forms、または Marketing Automation
商談の予約・日程調整サイボウズ（導入済み・該当機能なし）／Microsoft BookingsZoho Bookings
ファイル共有サーバー内共有フォルダのみZoho WorkDrive
業務アプリ（カタログアプリ構想）／kintone・Power AppsZoho Creator
文書・見積書部門ごとに書式がバラバラ／Word・board・MisocaZoho Writer ＋ Zoho Sign

このほか Projects／Desk／Meeting／Mail／Survey 等、合計50以上のアプリが含まれます（Zoho公式JPページ表記）。

「ツールが多い」が負担にならない理由：1回のログイン、1つのメニュー、1つのスケジュール

上で挙げたツールは別々の製品の寄せ集めではなく、同じZohoアカウントの中のメニューです。

1回ログインで全アプリ

Zohoアカウントに1回サインインすれば、CRM・Analytics・SalesIQ・Campaigns・Forms・Bookings・WorkDrive・Creator・Writer のすべてに、画面左上のアプリメニューからそのまま行き来できます。管理者もユーザー追加・権限・セキュリティを1つの管理画面で。
寄せ集めの場合：SATORI／サイボウズ／共有フォルダ／見積ツールは別ID・別パスワード・別画面。「どこに何があるか」を覚えること自体が定着の障害に。

アプリ間でデータが同じ

顧客・案件・活動は1つのCRMデータを各アプリが参照。Formsで作った見込み客がCampaignsの配信対象になり、SalesIQの再訪通知がCRMの担当者に届き、Writerの見積書が案件に紐づく——転記がない。
寄せ集めの場合：CSV連携かオプション費用（例：SATORI→Salesforce連携は初期100万円＋月5万円）。

スケジュールはどのアプリからも

予定は Zoho Calendar に一元化され、CRM（活動・訪問予定）、Bookings（顧客からの予約）、Mail、Cliq（チャット）、Meeting（Web会議）のどの画面からも同じカレンダーを開ける・書ける。外回り中はCRMモバイルから、社内ではメールやチャットの画面から、「今いる画面」で予定を確認。
寄せ集めの場合：予定はグループウェア、案件はSFA、顧客との調整はメール——と3か所を往復。

決裁の場での言い方「50以上のアプリ」は「50個のツールを覚える」ではなく、「1つのアカウントの中に、必要になった時に開けるメニューが50個ある」ということ。Phase 1でメニューに出すのはCRMだけでよい。
3

領域別：いま → できること → 比較 → 留意点

各領域に「正直な留意点」を併記しています。決裁の場で「良いことしか書いていない」と受け取られないためです。

3-1. CRM（＋SFA）｜現状：部門別バラバラ

製品相当プラン1ユーザー/月承認フローBIMA備考
Zoho OneCRM エンタープライズ相当¥12,740
全アプリ込		○○ 同梱○ 同梱50+アプリ
Zoho CRM 単体エンタープライズ¥5,660○△ CRM内のみ✕参考
SalesforceEnterprise¥21,000○別売別売Tableau ¥1,800〜9,000／CRM Analytics ¥16,800〜／Account Engagement ¥150,000/組織/月〜。Pro Suite ¥12,000 は承認フローなし
Mazrica SalesGrowth¥12,500○△ 標準のみ別製品最低10ID・年一括（2025-10改定）
kintoneスタンダード¥1,800プラグイン✕✕「CRMを自作する」前提。メール配信・MA・BIは外部ツール
Microsoft Dynamics 365Sales Enterprise¥15,742○Power BI別別製品
留意点最先端AI機能の実装はSalesforceより1〜2年遅れる傾向。また、Zoho公式JPの価格ページ自体が「機能表はUS版の翻訳、評価版で機能確認を」と注記しています。トライアルでの実機確認は必須です。

3-2. Analytics｜比較対象：Power BI（別部門で検討中／M365関連）

目論見：会議資料の作成時間の圧縮／数字（売上・利益）×営業活動の連動した可視化。

観点Zoho Analytics（Zoho One内）Power BI
価格追加費用なしPro ¥2,098／PPU ¥3,598（1ユーザー/月）。M365 E5 には Pro 同梱、E3 には含まれない
CRMデータとの接続標準同期（設定のみ）Zoho CRM への公式コネクタなし。API開発か有料の中間ツール（CData等）が必要
得意領域営業・マーケの定型レポート、非技術者による作成全社経営BI、大規模データ、Microsoftエコシステム内の深い分析
学習コスト低（ブラウザ完結・GUI）中〜高（データモデル設計・DAX式が実務上必要 ※一般的評価）
弱み日本語AI（Ask Zia）非対応、数十万行超で描画が遅くなる場合あり営業の入力側とは無関係＝CRMがなければ分析対象がない

Zoho Analytics ＝ 営業運営のBI

週次定例・部門長・経営会議の営業パート。CRMと一体で運用。

Power BI ＝ 全社経営BI

財務・生産・基幹。別部門がE5を採用すれば「既に持っている」。営業の集計結果を渡して共存。

推奨対立させない。「営業データはZohoで作られ、Zohoで日次に見る。全社統合はPower BI」という二段構えが、両部門にとって最も摩擦が少ない整理です。

3-3. MA・Web接点｜比較対象：SATORI（導入済み）

現状（3/6打合せより）：マーケ部門がなく、サイト立ち上げ時にアクセス解析目的で導入。使いこなせていない。年間100万円以上。

SATORI とは／公式価格（2026-08-24）

Webサイト訪問者（匿名を含む）の可視化、フォーム、メール配信、スコアリング、ポップアップを1製品にまとめたMAツール。
初期 ¥300,000 ＋ 月額 ¥148,000（年契約・全額前払い）＝ 初年度 ¥2,076,000、2年目以降 ¥1,776,000/年。CRM連携オプションの対象は kintone と Salesforce のみ。現状、SATORIのデータは営業データと切り離されたまま。

Zoho One での代替は2通り。どちらも追加費用なし

選択肢A：SalesIQ ＋ Campaigns ＋ Forms（軽量構成）

必要な3機能を組み合わせる。運用がシンプル。
向く場面：マーケ専任がおらず、まず「Web → 問い合わせ → 営業へ渡す」を確実に回したい。
CRM連携：3アプリとも標準連携（設定のみ）。
AからBへ後から移行可——顧客データはCRM側に残るため作り直しにならない。

選択肢B：Zoho Marketing Automation（統合MA）

SATORIに最も近い「1製品完結」のMA。
向く場面：スコアリング・シナリオ配信までSATORI同等以上に使いたい。
CRM連携：双方向同期。

ツール何をするものかSATORIのどの機能に相当
Zoho SalesIQWebサイト訪問者をリアルタイムに可視化（訪問企業名の特定・閲覧ページ・滞在時間）。チャット／チャットボット。既知の顧客が再訪したらCRMの担当営業に通知匿名リード・アクセス企業一覧・Webトラッキング・ポップアップ
Zoho Campaignsメール一斉配信。テンプレート、セグメント、開封・クリック計測、A/Bテスト、自動返信シリーズ。CRMのリストと同期し、反応をCRMに書き戻すメール配信・セグメント
Zoho Forms問い合わせ・資料請求・展示会来場フォーム。送信と同時にCRMに見込み客／連絡先を作成。承認・PDF出力・Webサイト埋め込みフォーム
Zoho Marketing Automation上記に加えて、リード単位のWeb行動トラッキング、スコアリング、ジャーニー（シナリオ）設計、ランディングページ、ポップアップ、SMS。CRMと双方向同期SATORI全体（1製品で相当）
（補助）Zoho PageSenseA/Bテスト・ヒートマップ・フォーム離脱分析パーソナライズ・Web改善

Zoho One 内の枠（100名の場合）：SalesIQ 訪問者追跡 20万/月／Campaigns 連絡先 5,000/従業員（50万件）／Forms 無制限・20万送信/月／Marketing Automation 見込み客 5,000/従業員（50万件）／PageSense 訪問者 30,000/従業員/月。

効果：年間約178万円の直接削減に加え、Webの反応が営業の案件データに繋がる（SATORIはZoho CRMとの標準連携がなく、切れたまま）。

留意点SATORIは年契約・前払いのため、解約時期を契約更新月に合わせる。移行はCRM定着後（Phase 2以降）で十分。SATORIの「匿名リード（訪問企業の判定）」は SalesIQ／Marketing Automation の訪問企業特定でカバーするが、判定に使うデータベースが異なるため、トライアルで実サイトの判定精度を確認する。

3-4. Booking｜商談のスケジュール設定・予約（サイボウズにない機能）

Zoho Bookings とは：営業担当が自分の空き枠を公開し、顧客が商談・相談・デモ・工場見学の日時を自分で選んで予約するページ。日程調整のメール往復がなくなります。

できること

  • 予約と同時にCRMの連絡先＋予定（活動）を自動作成。誰がいつ誰と会うかがCRMに残る
  • Zoho Meeting／Zoom／Microsoft Teams の会議URLを自動発行、リマインドメール自動送信
  • 予約は Zoho Calendar に入り、CRM・Mail・Cliq・Meeting のどの画面からも同じ予定として見える（第2章参照）。営業個人の空き枠は Outlook／Google カレンダーとも同期して判定できる（社内カレンダーがどちらでも動く）
  • 担当者指定／自動振り分け、複数拠点・複数サービスの予約ページ

利用イメージ（吉川工業様）

  • メール署名・見積送付メール・Webサイトに「打ち合わせ予約リンク」を置く
  • 展示会後のフォロー：来場御礼メールから「デモ予約」へ直接誘導（ICT）
  • 工場見学・試作打ち合わせの枠を公開（表面処理・エンジニアリング）
Zoho Bookings（Zoho One内）Microsoft Bookingsサイボウズ（Garoon／Office）
顧客が自分で商談枠を予約○○機能なし
予約→CRMに連絡先・予定を自動作成○（標準）✕—
複数予約ページの横断管理○△ 統合ビューなし—
会議URL自動発行Meeting／Zoom／TeamsTeams—
価格追加費用なし（プレミアム相当）M365 E3/E5/Business に同梱。予約データはExchange共有メールボックス内Garoon ¥900／Office ¥600〜1,000（1ユーザー/月）

価値：サイボウズには「顧客側から予約する」機能がないため、ここは純粋な追加価値。加えて予約がそのままCRMの活動になるので、「CRM/SFA側と連携できれば便利」がそのまま実現します。

留意点本資料の Bookings は「商談のスケジュール設定・予約」に限定して記載しています。サイボウズが担う社内スケジュール共有・会議室や社用車の予約を置き換えるものではありません。社内スケジュール共有（Zoho Calendar／Cliq）はOutlook／Teams（M365）と機能的に重なる領域のため、貴社での用途・利用イメージを確認したうえで位置づけを決めます（本資料では対象外）。

3-5. WorkDrive｜現状：サーバー内の共有フォルダのみ

CRM・他アプリとの連動（ここが「共有フォルダ」との決定的な差）

共有フォルダは「置き場」でしかなく、どの案件・どの顧客の資料かはフォルダ名と人の記憶に頼ります。WorkDrive は Zoho の他アプリと同じアカウント・同じ権限で動くため、資料が業務データ（案件・顧客・見積・契約）に紐づいたまま流れます。

連動先何が起きるか営業現場での意味
Zoho CRM取引先・商談レコードから WorkDrive のファイル・フォルダを直接添付・参照。CRMの「ドキュメント」で提案資料・カタログを全社共有し、バージョンと利用状況を追跡「この案件で何を出したか」が案件画面から辿れる。カタログ・提案書の最新版を探す時間がなくなる
Zoho WriterCRMデータを差し込んだ見積書・契約書を、生成と同時に WorkDrive（または CRM）へ保存見積書が案件に紐づいた状態で自動的に残る。ローカル保存の"迷子ファイル"が発生しない
Zoho Sign署名依頼した文書・署名済み文書を WorkDrive に保存契約書の原本管理が案件と同じ場所で完結
Zoho Mailメール添付を WorkDrive に保存／WorkDrive のファイルをリンクで送付（期限・パスワード付き）大容量の図面・仕様書をメールに添付せず安全に渡せる
Zoho Cliq（チャット）チャット内で WorkDrive のファイルを共有・プレビュー「あの図面どこ？」がチャットで完結する
Zoho Formsフォームでアップロードされたファイル（図面・写真）を WorkDrive に自動保存引合フォームの添付図面が、CRMの見込み客と WorkDrive の両方に残る
Zoho Projects／Deskタスク・問い合わせに WorkDrive ファイルを添付受注後の工事・保守対応でも同じ資料を参照
Zoho Flow（自動化）「新しいファイルが置かれたら」をトリガーに CRM 更新・通知など例：見積フォルダにPDFが置かれたら案件のステージを更新し、上長に通知
Microsoft／GoogleOffice 形式のファイルをそのまま扱える。デスクトップ同期でエクスプローラー／Finder から操作。Outlook・Gmail 用アドオンあり現場は今の操作感（フォルダ・Office）を変えずに、裏側だけ WorkDrive に移せる

利用イメージ（吉川工業様）

  • 案件ごとのフォルダ（図面・仕様書・見積・提案書・議事メモ）を CRM の商談と紐づけ、部門長は商談画面から資料まで一気に確認
  • 製品カタログ・会社案内・技術資料を「チームフォルダ」で全社共有し、営業はCRMから最新版を顧客にリンク送付（ダウンロード状況も追跡）
  • 顧客ごとの「取引先フォルダ」を作れば、他部門が同じ顧客に出した資料も見える（クロスセルの材料）

比較（1ユーザー/月・税抜）：Box Business ¥1,800／Dropbox Standard ¥1,500／Google Workspace Business Standard ¥1,600／SharePoint・OneDrive（M365同梱、1TB/人＋組織1TB＋10GB/ライセンス）。いずれも保存・共有は同等だが、CRM・見積書・電子署名・チャットと同一アカウントで繋がるのは WorkDrive だけ（他は連携ツールや個別開発が必要）。

留意点別部門が M365 E3/E5 を採用すると SharePoint/OneDrive も手に入ります。その場合 WorkDrive は「営業資料・顧客に出した文書の置き場（CRMに紐づく）」に役割を絞り、全社ファイルサーバーの置き換えはM365側に委ねる整理が現実的です。移行はまず営業部門の資料から。

3-6. Creator｜カタログアプリ・その他の業務アプリ

カタログアプリは WorkDrive と被る？

「製品カタログを社内で探して顧客に送る」用途なら、WorkDrive＋CRMの文書機能で足ります（バージョン管理・利用状況の追跡・案件への添付）。Creatorを使うまでもありません。

Creator が効くのは「入力・承認・集計を伴う業務」

立会い・現地調査の記録（写真＋位置情報をモバイルから）、工事・工程の進捗管理、試作依頼の受付と承認、設備点検記録、貸出備品管理など。部門固有アプリを作り、CRMの案件と紐づけられます。

製品1ユーザー/月備考
Zoho Creator（Zoho One内）追加費用なしエンタープライズ相当。CRMと同一基盤
Zoho Creator 単体¥1,130〜3,540参考
kintone スタンダード¥1,800最低10ユーザー。国内実績豊富。CRM連携は Zoho Flow のコネクタあり
Power Apps Premium¥2,998M365同梱版は標準コネクタのみ。Zoho等外部SaaS接続にはPremiumが必要
留意点「作れる」ことと「作るべき」ことは別です。CreatorアプリはCRMで拾いきれない部門固有業務が明確になってから（Phase 3〜4）着手し、乱立を避けます。

3-7. Writer｜現状：部門ごとに見積書・各種書式がバラバラ

比較：board ¥1,200〜7,900/月＋51人目〜¥300/人／Misoca 年¥8,800〜／楽楽販売 初期¥200,000＋月¥70,000〜／Salesforce Revenue Cloud ¥24,000/ユーザー/月。Word（M365）は書式は作れるがCRMデータの差し込み・承認・署名は別ツール。

価値：「書式がバラバラ」は見た目の問題ではなく、見積の中身（金額・条件・粗利）が集計できない問題です。統一すれば、見積の提出数・受注率・値引き率が部門横断で見えるようになります。

留意点Zoho One の文書自動化クレジットは初期設定で 1,000件/組織/月。超える場合は追加購入が必要です（大量発行部門があれば要確認）。
4

コスト比較：定額・全部込みの意味

Zoho One の価格（2026-08-24 公式JPページ表示・税抜）

プラン年間契約月間契約条件
フレキシブルユーザー（営業部門など必要な人数分）¥12,740/ユーザー/月¥14,870最低数なし
全従業員プラン¥5,240/従業員/月¥6,370全従業員分の購入が必須
価格改定にご注意　社内資料にある「10,800円」は改定前の価格です。現行は ¥12,740（年払い・税抜）。中期計画には現行値での記載を推奨します（Zoho公式ページは価格を動的表示しており、最終は正式見積で確定）。

モデル試算：営業関連ユーザー100名（うち管理者・分析担当10名）

前提：ライセンス費のみ（初期費用・構築費・SATORI初期費用等は除く）。税抜・年契約月額換算。各社2026-08-24時点の公式価格。

A. Zoho Oneフレキシブル・全領域込み
¥1,274,000/月
B. 大手ベストオブブリードSalesforce＋Tableau＋SATORI＋Garoon＋Box＋kintone＋board
¥2,972,900/月
C. 国産・低価格構成Mazrica＋Power BI＋SATORI＋Garoon＋Box＋kintone＋board
¥2,080,700/月
¥15.3百万/年

A. Zoho One 年額（1人 ¥12,740）

▲¥20.4百万/年

B（¥35.7百万）との差。AはBの約43%

▲¥9.7百万/年

C（¥25.0百万）との差。AはCの約61%

構成内訳（月額）月額年額1人/月
A. Zoho One全領域込み¥1,274,000¥15,288,000¥12,740
B. 大手ベストオブブリードSalesforce Enterprise ¥2,100,000＋Tableau（Creator10＋Viewer90）¥252,000＋SATORI ¥148,000＋Garoon ¥90,000＋Box ¥180,000＋kintone ¥180,000＋board ¥22,900¥2,972,900¥35,674,800¥29,729
C. 国産・低価格構成Mazrica Growth ¥1,250,000＋Power BI Pro ¥209,800＋SATORI ¥148,000＋Garoon ¥90,000＋Box ¥180,000＋kintone ¥180,000＋board ¥22,900¥2,080,700¥24,968,400¥20,807

「定額・全部込み」が決裁上で意味すること

追加決裁が要らない

MAを始める、予約ページを作る、業務アプリを作る——いずれも「契約済みの範囲」。検討〜導入のタイミングと作り込みが社内手続きに縛られない。

他のDXを検討する時間が減る

領域ごとにRFP・比較・稟議を繰り返さない。

予算が読める

ユーザー数×単価。組織課金・従量課金・オプションの積み上げがない。

段階展開と相性がよい

CRMから始め、定着した領域から順に点火。使わないアプリに追加費用は発生しない。

5

Microsoft 365 との住み分け

営業の業務基盤・顧客データ＝ Zoho One
CRM／SFA・営業BI・MA・見積書・営業資料・部門業務アプリ
全社の情報基盤・ID・セキュリティ＝ Microsoft 365（E3／E5）
メール・Teams・Office・SharePoint・Entra ID・Defender・Purview（E5なら Power BI Pro＝全社経営BI）
論点整理
機能は重なるかCRM/SFAは M365 にない（Dynamics 365 Sales は別製品・¥9,745〜22,488/ユーザー/月）。重なり得るのは BI／ファイル共有／社内スケジュール共有／ローコードの4点で、いずれも「営業データに紐づくもの＝Zoho、全社共通＝M365」で役割分担できる。社内スケジュール共有は用途確認のうえ位置づけを決める
予算は重なるか重なる。だからこそ桁と母数が違うことを先に置く：M365 E5 ¥8,995／E3 ¥5,847（1ユーザー/月・全社員が対象）に対し、Zoho One は営業ユーザー分のみ ¥12,740
データは繋がるかZoho Analytics は SQL Server／SharePoint／OneDrive／Azure に公式コネクタあり。Zoho CRM は Teams・Outlook 連携あり。Power BI 側から Zoho CRM に直接繋ぐ公式コネクタはないため、営業データの分析はZoho側で完結させ、集計結果を全社BIへ渡すのが現実的
結論「セキュリティ・基盤はM365、営業の業務データはZoho」。対立ではなく二層。
6

展開順序：CRMから着手し、定着した領域から点火する

設計思想資料の Phase 構成に、Zoho One 内で「いつ何を使い始めるか」を重ねたものです。

Phase時期（目安）使い始めるアプリ置き換わる既存ツール
1 パイロット1部門1〜2ヶ月目CRM（＋CRM内レポート）、WorkDrive（営業資料）部門のExcel案件管理
2 最も異なる部門を追加3〜5ヶ月目Analytics（週次定例ダッシュボード）、Writer（見積書テンプレート統一）、Bookings（商談予約リンク）会議資料の手作業、部門別見積書式、日程調整のメール往復
3 全営業部門6〜7ヶ月目〜SalesIQ／Campaigns／Forms（→必要に応じ Marketing Automation）SATORI（更新月に合わせて解約）
4 業務の広がり1年目以降Creator（部門固有業務アプリ）、Sign（契約の電子化）、Projects／Desk、基幹連携部門個別の業務ツール
ポイントPhase 1 の時点で Zoho One を契約していても、使うのはCRMだけでよい。使わないアプリに費用は掛からず、点火のたびに稟議も要らない。
7

各部門へ：「あなたの部門は何が楽になるか」

分野の営業モデルはetikaの仮説です。ヒアリングで検証します。

分野営業の特徴（仮説）最初に効くこと
鉄鋼
スクラップ・加工・リサイクル		相場連動の反復取引。数量×単価取引先ごとの数量・単価推移が Analytics で自動グラフ化。相場変動時の顧客別影響が即座に見える
ICT
入退門・アラート・在庫管理		引合→提案→見積→受注→保守引合の取りこぼし防止（Forms→CRM）、保守更新のリマインド自動化
表面処理
溶射・ライニング・めっき等		図面・仕様ベース。試作→量産・リピート図面・仕様書を案件に紐づけ（WorkDrive）。リピート案件の見込みを自動抽出
エレクトロニクス
デバイス・金型・半導体関連		立ち上げが長く、決まれば長期長期案件のステージ滞留アラート。年単位のパイプラインを経営層と共有
エンジニアリング
設計・オーバーホール・自動化		大型・個別見積見積書の統一と承認フロー（Writer）、工事・工程の進捗を案件に紐づけ（Creator）
全部門共通同じ顧客に他部門が入っているかが見える → 紹介・同行が起きる。器を1つにする最大の理由です。
8

決裁の場で想定される問いと答え

問い答え
「50もアプリがあっても使いこなせないのでは」使うのは段階的に。Phase 1はCRMのみ。使わないアプリに費用は掛からない。全部を使う前提の契約ではなく、必要な時に追加決裁なしで使える権利。しかもログインは1回・メニューは1つ・予定は1つのカレンダーなので、増やしても「別のツールを覚える」負担にならない（第2章）。
「Salesforceの方が有名で安心では」機能の大半は同等。差は価格（Enterprise ¥21,000 vs Zoho One ¥12,740で全部込み）と、BI・MAが別売かどうか。先進AI機能はSalesforceが先行するが、現状の課題（部門横断の可視化・定着）にAIの先進性は不要。
「M365 E5 と二重投資では」CRM/SFAはM365にない。重なる4領域は役割分担で解決（第5章）。母数も違う（全社員 vs 営業ユーザー）。
「前も導入して使われなかった」ツールの問題ではなく仕組みの問題。手順書＋週次定例＋定着モニタリングの3点セットで対応（設計思想資料 第5章）。
「部門ごとに違うのに1つにできるのか」器は1つ、見え方は部門別（レイアウト）。同一顧客への全社シェアが見えるのは器が1つの時だけ（設計思想資料 第1章）。
「価格が上がることはないか」Zoho One は2026年に改定あり（10,800→12,740）。Salesforce・Microsoft・サイボウズ・Power BI も2024〜2026年に軒並み改定済み。改定リスクは全社共通で、Zohoの改定後価格でも競合の半分以下。
「日本のサポートは」ゾーホージャパン（横浜）、日本データセンター（東京・大阪、2022年〜）。技術サポートはメール窓口（2営業日以内回答）。電話・訪問サポートは公式にはなし → パートナー（etika）の伴走が前提の製品。
9

出典と注記

価格の前提

項目出典
Zoho One 価格・条件・同梱上限zoho.com/jp/one/pricing/、同 FAQ、plan-details.html
Zoho 各製品の単体価格zoho.com/jp 各製品 pricing ページ（CRM／Analytics／Creator／WorkDrive／Bookings／MA／Campaigns／Workplace）
Salesforce Sales／Tableau／CRM Analytics／Account Engagement／Revenue Cloudsalesforce.com/jp 各 pricing ページ、プレスリリース
Power BI／M365 E3・E5／Power Apps／Bookings／SharePoint・OneDrivemicrosoft.com/ja-jp 各価格ページ、learn.microsoft.com ライセンスガイド
Mazrica Salesmazrica.com/product/pricing/（2025-10 改定）
kintone／Garoon／サイボウズOfficekintone.cybozu.co.jp/price/、garoon.cybozu.co.jp/price/、office.cybozu.co.jp/price/cloud/
SATORIsatori.marketing/fee/、同 データ連携オプション告知
Box／Dropbox／Google Workspace各社 pricing ページ（Boxは代理店価格）
board／Misoca／楽楽販売各社公式ページ
Zoho Writer 差し込み・承認・Sign 連携／Bookings の CRM 連携仕様help.zoho.com 各ヘルプ

未検証・要確認